"EL INCREIBLE HULK". La Estrenada En 2003 O Esta Del 2008. Una De Las Dos Sobra. Eligan Ustedes.

El Inclreible Hulk es una película de supehéroes, basada en el personaje de Hulk de Marvel Comics, estrenada el 13 de Junio de 2008. Está dirigida por Louis Leterrier y protagonizada por Edward Norton como el Dr. Bruce Banner / Hulk, Liv Tyler como Betty Ross, William Hurt toma el papel del General Thaddeus y Tim Roth interpreta a Emil Blonsky /Abomination. La película se fija en Banner, en su intento de huir del general Ross y de hallar una cura contra Hulk. Pero cuando Blonsky se ofrece voluntario para inyectarse la misma fórmula gamma de Banner, se convierte en un monstruo más peligroso, y Banner deberá aceptar a su bestia interior para derrrotar a Blonsky.
Tras realizar Hulk en 2003, Marvel Studios recuperó los derechos del personaje, y el guionista Zak Penn trabajó en una secuela más cercana a los cómics y la serie de televisión. Norton reescribió el guión tras aceptar actuar como actor principal, eliminando cualquier vínculo con el anterior film recontando el origen del personaje mediante flashback. El rodaje tuvo lugar en Toronto, Canada en 2007. La dirección de Louis Leterrier se fijó en la realización de mosntruos más realistas y terroríficos. Rediseñó a The Abomination, que en los cómics era un agente de la KGB con aspecto de reptil, en un soldado mutante con protuberancias óseas.
"The Incredible Hulk" fue estrenada, a nivel mundial el viernes 13 de junio. Hasta la fecha, el film ha logrado recolectar la cantidad esimada de 21.03 millones en su primer día de estreno. Mientras que la película del 2003 logró una cantidad de 24 millones. No se tenía en mente que la película obtuviera dicha cantidad de dinero y aun así se considera sobresaliente.
El filme ha logrado obtener en taquilla la cantidad de 54.5 millones de dólares sobrepasando la recaudación de los filmes: The Happening "El Incidente" y Kung Fu Panda.
La película abrio en 38 paises, agragando 3 millones mas al ingreso de esta. La película supero la taquilla del filme del 2003 en Core del Sur, mientras que en sus primeros dias de apertura en México y Rusia logro ganancias record para Universal.
Cinco años depués del Hulk de ang Lee nos llega esta secuela, que aunque en principio no conste como tal si se puede considerar como tal, ya que al principio de la película citan que Bruce Banner es fugitivo de Estados Unidos desde hace cinco años, y si al final de aquella lo dejábamos en Sudamérica, es ahí donde lo volvemos a encontrar. Pero los nexos de unión con la anterior entregan acaban ahí.
¿Qué diferencias hay entre ambas películas?. Si en la primera había más desarrollo de los personajes en detrimento de menos acción (si bien la suficiente para satisfacer al espectador) aquí tenemos lo que quizás muchos echaron en falta en la primera película, y es más espectacularidad. No es que el primer film no lo fuera, pero hasta que sucedía la transformación y las primeras aventuras, había un prologo demasiado largo y denso que me provocó (lo reconozco de cuando la fui a ver al cine) la sensación de que era una película demasiado dramática para congeniar con los espectadores de cine de superhéroes y demasiado superheroica para los que quisieran ver un drama. Eso hizo que no terminara de convencer y si bien fue un écito (supero los 100 millones de recaudación en USA) no llegó a lo que se esperaba de ella, y de hecho leí que había sido más rentable todo el merchandising del film que este en si. Personalmente tengo que reconocer que un segundo visionado le hizo ganar enteros a mi parecer, si bien la situo en un puesto intermedio entre las mejores adaptaciones de Marvel (Spiderman- X-Men) y las más flojas (Los 4 Fantásticos, Ghost Rider).
Entre los aciertos de este nuevo Hulk destacaría sobretodo el reparto, ya que el cuarteto formado por Edward Norton, Liv Tyler, Willian Hurt y Tim Roth son los que llevan el peso de la historia, con mayor o menor fortuna. En el caso del protagonista sin duda alguna destacar la labor que hace como Bruce Banner, otorgando a su personaje la profunidad necesaria para hacer creíble la desesperación que tiene por intentar solucionar su problema con Hulk, siendo sin duda el mejor de todo el reparto. En el caso de Liv Tyler su preencia es meramente visual, ya que Jennifer Connelly de la anterior entrega bordó mejor el personaje de Betty Ross, si bien la actriz acomete aquí un papel que como mínimo me reulto correcto. Willian Hurt toma el relevo en la piel del General Ross, pero recreando a un personaje más cecano al Jameson de Spiderman que al visto en el film de Ang Lee. Aquí su única motivación es la caza de Bruce Banner / Hulk cueste lo que cueste y a costa de quien sea. acompañando está Tim Roth en un papel de villano para el cual el actor resulta correcto y apropiado, si bien su elección resulta tan evidente como podría haber sido la de (por ejemplo) Kevin Bacon o Jhon Malkovich, y es que son actores que para los grandes producciones ya están catalogados como villanos.
La elleción como responsable de este film de Louis Leterrier, director de la transporter con Jason Statham, me hizo pensar que la cosa iba a variar literalmente respecto al estilo de ang Lee e iba a enmarcarse directamente en la acción más descerrebrada pero ahí tengo que reconocer que me equivoqué, ya que los actores antes citados consiguen hacer interesante el producto y que este no se desmadre, sobretodo un Edward Norton al que se nota que metió (bastante) mano en el argumento, ya que creo que tanto Leterrier aquí como Favreau en Iron Man han sido lo mismo que son los directores de las peliculas de la saga de James Bond, simples artesanos con mayor o menor fortuna que siguen a pies juntillas lo que indica la productora (en ambos casos la propia Marvel). De ahí pueden haber venido las discusiones de Edward Norton sobre el montaje final de la película, y es que el actor quería una primera versión de dos horas y media más cercana al espíritud del primer film mientras Marvel lo que quería (y lo que estrena) es una versión de poco enos de dos horas donde prima más la acción.